相互融通 推陳出新:革命根據(jù)地史研究的總結(jié)與展望

作者:本報(bào)記者 趙凡    發(fā)布時(shí)間:2023-03-15    來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
分享到 :

編者按

從百年黨史演進(jìn)脈絡(luò)來(lái)看,創(chuàng)建革命根據(jù)地、開(kāi)展工農(nóng)武裝割據(jù)斗爭(zhēng),是中國(guó)共產(chǎn)黨在第一次大革命失敗后面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)作出的具有重大戰(zhàn)略意義的歷史抉擇。在土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)等不同歷史時(shí)期,黨的根據(jù)地建設(shè)隨具體革命實(shí)踐而不斷變化,在百年黨史中意義重大。根據(jù)地史研究一直是學(xué)界關(guān)注的重要領(lǐng)域,隨著大批綜合性史料和專(zhuān)題史料的搜集、整理與出版,根據(jù)地史研究領(lǐng)域不斷拓展、研究?jī)?nèi)容日漸豐富、大批研究成果相繼面世,推進(jìn)了中國(guó)近現(xiàn)代史、中共黨史、抗戰(zhàn)史等研究的繁榮發(fā)展。近年來(lái),根據(jù)地史研究主要有哪些成果,呈現(xiàn)什么趨勢(shì)?開(kāi)展根據(jù)地史研究具有怎樣的重要意義?推動(dòng)根據(jù)地史研究應(yīng)從何處著力?圍繞以上問(wèn)題,本刊特邀請(qǐng)三位專(zhuān)家學(xué)者展開(kāi)深入研討。

嘉賓

南開(kāi)大學(xué)杰出教授 李金錚

江西師范大學(xué)教授、《蘇區(qū)研究》主編 萬(wàn)振凡

山東大學(xué)特聘教授 楊瑞

主持人

本報(bào)記者 趙凡

蔚為潮流:根據(jù)地史研究的新資料、新視角、新方法

主持人:近年來(lái),根據(jù)地史研究日益受到關(guān)注,取得了不少創(chuàng)新性研究成果,這些進(jìn)展主要體現(xiàn)在哪些方面?其中尤其值得注意的是以多學(xué)科交叉融合視角考察研究契合了根據(jù)地史大量研究主題所具有的綜合性、復(fù)雜性特征,對(duì)于創(chuàng)新研究理論、拓展研究領(lǐng)域、提高研究水平意義非凡,并已成為根據(jù)地史研究領(lǐng)域一大趨勢(shì),對(duì)此諸位老師有何見(jiàn)解?

李金錚:近些年來(lái),中共根據(jù)地史研究的推進(jìn)主要體現(xiàn)在以下方面:首先是新資料的發(fā)掘。新中國(guó)成立后的20世紀(jì)五六十年代,主要是影印了新民主主義革命時(shí)期的一些著名報(bào)刊,出版了《星火燎原》《紅旗飄飄》等革命回憶錄,而改革開(kāi)放以來(lái),有關(guān)根據(jù)地的史料被大量整理和出版。關(guān)于土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的蘇區(qū)史,無(wú)論是綜合性還是專(zhuān)題性史料,既有中共中央蘇區(qū),更涉及閩西、湘鄂贛、鄂豫皖、川陜、左右江等地方根據(jù)地。其中,以根據(jù)地經(jīng)濟(jì)史資料較為突出,有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史組主編的《第一、二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期土地斗爭(zhēng)史料選編》《革命根據(jù)地經(jīng)濟(jì)史料選編》、許毅主編《中央革命根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)史長(zhǎng)編》等。關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,無(wú)論是中共中央所在地陜甘寧邊區(qū),還是華北、華中、華南根據(jù)地,各類(lèi)資料種類(lèi)之多、數(shù)量之大甚至超過(guò)了蘇區(qū)時(shí)期。而數(shù)量最巨者,亦屬經(jīng)濟(jì)史料,遍及幾乎所有根據(jù)地的財(cái)政經(jīng)濟(jì)以及減租減息、農(nóng)業(yè)、稅收、商貿(mào)、金融、交通等專(zhuān)題資料。其中參考和引用率較高者,有魏宏運(yùn)主編的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉察冀邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉冀魯豫邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》等。相比而言,解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)的資料匯編較少,影響較大者主要有華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編組編輯的《華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》。最近一個(gè)時(shí)期,革命親歷者的日記、回憶錄、口述史相繼問(wèn)世,成為根據(jù)地史料的一個(gè)熱點(diǎn)。數(shù)據(jù)庫(kù)的整理和公布,譬如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所主持的“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中日關(guān)系文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)”,更為根據(jù)地史料的擴(kuò)充作出了巨大貢獻(xiàn)。以上資料都極大地推動(dòng)了根據(jù)地史的研究。

其次是新論著的發(fā)表。嚴(yán)格意義上的根據(jù)地史研究,始于新中國(guó)成立之初的20世紀(jì)五六十年代。因?qū)倨鸩诫A段,成果較少,但也出版過(guò)有分量的著作,如齊武的《一個(gè)革命根據(jù)地的成長(zhǎng):抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的晉冀魯豫邊區(qū)概況》,迄今仍不失其價(jià)值。改革開(kāi)放以來(lái),根據(jù)地史研究漸趨活躍,成果愈益豐碩。土地革命時(shí)期,通論性著作主要有余伯流、何友良的《中國(guó)蘇區(qū)史》,專(zhuān)題著作有黃琨的《革命與鄉(xiāng)村,從暴動(dòng)到鄉(xiāng)村割據(jù):1927—1929——中國(guó)共產(chǎn)黨革命根據(jù)地是怎樣建立起來(lái)的》、黃道炫的《張力與限界:中央蘇區(qū)的革命(1933—1934)》、何友良的《中國(guó)蘇維埃區(qū)域社會(huì)變動(dòng)史》等?谷崭鶕(jù)地史研究成果中,南開(kāi)大學(xué)歷史系所編《中國(guó)抗日根據(jù)地史國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》《中外學(xué)者論抗日根據(jù)地》,集中了海內(nèi)外一流學(xué)者的研究,反響較大。專(zhuān)題著作有齊小林的《當(dāng)兵:華北根據(jù)地農(nóng)民如何走向戰(zhàn)場(chǎng)》、吳敏超的《抗戰(zhàn)變局中的華東》等。解放區(qū)根據(jù)地史的研究專(zhuān)著有李里峰的《土地改革與華北鄉(xiāng)村權(quán)力變遷》等。

再者是新視角和新方法的運(yùn)用。上述論著以及所有創(chuàng)新性成果,大都采用了新視角和新方法。所謂新視角和新方法,一是指新的史學(xué)流派,如社會(huì)文化史、區(qū)域社會(huì)史、全球史,以及更為專(zhuān)門(mén)的心態(tài)史、記憶史、情感史、生態(tài)史、技術(shù)史等;二是相關(guān)學(xué)科的理論和方法。根據(jù)地史廣泛涉及政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育、法律乃至自然環(huán)境等多個(gè)方面,與此有關(guān)者皆有相應(yīng)的理論和方法;谝陨匣A(chǔ),根據(jù)地史研究出現(xiàn)了新議題、新資料、新面相和新解釋。

楊瑞:根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)收錄統(tǒng)計(jì),2012—2022年各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的根據(jù)地各類(lèi)文章年均發(fā)文量高達(dá)300余篇;另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),年均出版相關(guān)著述(包括史料)近40冊(cè)。由此可見(jiàn),圍繞根據(jù)地形成的研究熱潮,為近年來(lái)較鮮見(jiàn)的學(xué)術(shù)文化現(xiàn)象。

研究視野日漸開(kāi)闊,研究領(lǐng)域和內(nèi)容大為拓寬。由重點(diǎn)研究井岡山、中央蘇區(qū)、陜甘寧及華北等根據(jù)地,發(fā)展到現(xiàn)在的全面開(kāi)花。目前,抗戰(zhàn)前后的全國(guó)各種大小革命根據(jù)地,幾乎均有不同程度研究;研究領(lǐng)域、內(nèi)容全面拓寬,呈現(xiàn)出多元并進(jìn)的研究格局,研究?jī)?nèi)容十分廣泛幾乎無(wú)所不包。尤其應(yīng)當(dāng)提及的是,在20世紀(jì)90年代以來(lái)興起的社會(huì)史或新文化史學(xué)術(shù)潮流推動(dòng)下,根據(jù)地史的理論思維和研究范式也在一定程度上得以創(chuàng)新、發(fā)生轉(zhuǎn)變。

研究方法不斷創(chuàng)新,在傳統(tǒng)敘事之外,社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)等學(xué)科理論、概念和方法得以運(yùn)用,推進(jìn)根據(jù)地的社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史、文化史研究空前繁盛。研究?jī)?nèi)容廣泛涉及社會(huì)醫(yī)療衛(wèi)生、災(zāi)荒救濟(jì)、女性史、財(cái)政金融貨幣、教育文化新聞傳播、文學(xué)藝術(shù)、法制建設(shè)與社會(huì)治理等方面。近年來(lái),更有在根據(jù)地日常生活、性別、形象、符號(hào)和大眾文化等方面的拓展性研究,亦取得不少成果。

萬(wàn)振凡:的確如此,融通多學(xué)科研究理論和方法,不僅有助于提升根據(jù)地史研究的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),而且有助于拓展研究領(lǐng)域,推進(jìn)研究范式革新。因此,用多學(xué)科交叉融合方法和理論考察根據(jù)地史是必然趨勢(shì)。首先,根據(jù)地史包含政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多方面,只有運(yùn)用跨學(xué)科的研究方法,才能從總體史的視角科學(xué)全面解讀根據(jù)地史。不同學(xué)科研究理論和方法的綜合運(yùn)用,能夠發(fā)現(xiàn)以往根據(jù)地史研究中的一些問(wèn)題,研究過(guò)程會(huì)得到多種學(xué)科的互補(bǔ)和修正,從而使根據(jù)地史研究更有深度和廣度。

其次,研究理論與方法創(chuàng)新是學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重要前提。近年來(lái)新文化史、歷史人類(lèi)學(xué)、政治傳播學(xué)等學(xué)科的研究理論與方法被引入根據(jù)地史研究,大大拓展了其研究領(lǐng)域。如用傳播學(xué)的理論與方法研究根據(jù)地史,將鏡頭聚焦于中國(guó)革命的傳播源、革命傳播主體與客體、傳播載體與途徑、傳播經(jīng)驗(yàn)與作用等,觀(guān)照的是以往根據(jù)地史研究比較容易忽視的領(lǐng)域。

再次,新興學(xué)科也都有自身的研究主題和研究范式,要做到整體研究仍需注重交叉融合。如運(yùn)用新文化史的方法和理論研究根據(jù)地史,其研究主題和研究范式局限于用“文化”概念去重新詮釋歷史。盡管從根據(jù)地史研究本身來(lái)看,這種研究能夠涵蓋更加廣泛的領(lǐng)域,但應(yīng)當(dāng)清楚認(rèn)識(shí)到這也僅是觀(guān)察到了根據(jù)地歷史的一重面相。因此,借鑒新興學(xué)科創(chuàng)新研究理論與方法時(shí),必須注意打破學(xué)科壁壘,強(qiáng)化不同學(xué)科之間的交流整合融通,形成適應(yīng)根據(jù)地史研究實(shí)際情況的理論與方法體系。

以史鑒今:以大歷史觀(guān)把握根據(jù)地史研究

主持人:隨著研究的持續(xù)推進(jìn),將根據(jù)地史置于更廣闊的時(shí)空范圍內(nèi)予以觀(guān)照日益成為共識(shí),這對(duì)于從整體上把握歷史演變規(guī)律和趨勢(shì),以大歷史觀(guān)認(rèn)識(shí)和把握根據(jù)地歷史有哪些意義?有學(xué)者認(rèn)為,目前根據(jù)地史研究在研究領(lǐng)域、視角、主題等方面仍不同程度存在一些問(wèn)題,各位專(zhuān)家如何理解?

萬(wàn)振凡:這一主張的提出是對(duì)以往根據(jù)地史研究進(jìn)行反思的結(jié)果。以往研究存在重視短時(shí)段問(wèn)題研究而忽視長(zhǎng)時(shí)段問(wèn)題研究、重視各區(qū)域根據(jù)地史研究而忽視整體根據(jù)地史研究等缺陷。因此,拓寬根據(jù)地史研究視野,關(guān)鍵是要強(qiáng)化長(zhǎng)時(shí)段、整體史研究。以長(zhǎng)時(shí)段視野研究根據(jù)地史的意義有二:一是為根據(jù)地史研究提供比較有效的研究理論和方法。長(zhǎng)時(shí)段是社會(huì)科學(xué)在整個(gè)時(shí)間長(zhǎng)河中共同從事觀(guān)察和思考的最有用的河道,溝通了歷史學(xué)和社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科,促使學(xué)者們用多元方法去認(rèn)識(shí)歷史,在不同時(shí)間段觀(guān)察歷史現(xiàn)象。二是有助于研究者把握歷史的規(guī)律和趨勢(shì)。長(zhǎng)時(shí)段理論主張把歷史事件放到歷史長(zhǎng)河中加以考察,從中探究其發(fā)生的原因,揭示其起伏變化節(jié)奏,進(jìn)而從更深層次剖析歷史的來(lái)龍去脈,使根據(jù)地史研究更有立體感。根據(jù)地整體史研究的意義在于,站在全局的視角,聚焦各根據(jù)地之間、根據(jù)地社會(huì)內(nèi)部各領(lǐng)域之間的聯(lián)系互動(dòng),從而形成科學(xué)的關(guān)于根據(jù)地史的整體認(rèn)識(shí),探求的是普遍原則,提煉的是適應(yīng)紛繁歷史現(xiàn)象的一般理論,達(dá)成避免研究“碎片化”的目的。

楊瑞:在看到成績(jī)的同時(shí),也應(yīng)看到研究中存在的不足。首先,不同時(shí)期根據(jù)地研究仍存在冷熱不均、成果數(shù)量失衡的情況。隨著近年來(lái)抗戰(zhàn)史研究掀起熱潮,抗日根據(jù)地研究隨之亦廣受學(xué)界關(guān)注。此外,早期的革命根據(jù)地研究相對(duì)冷寂,成果亦較少,無(wú)論從史料發(fā)掘還是研究方面,仍有很大拓展空間。其次,資料使用方面問(wèn)題亦較凸顯。檔案文獻(xiàn)利用與解讀不足,海外資料的挖掘和利用亦顯欠缺;民間史料的收集、整理與研究還未得以大規(guī)模系統(tǒng)展開(kāi)。再次,分門(mén)別類(lèi)的專(zhuān)題研究在盡量深入的同時(shí),亦可能存在割裂整體的流弊,一定程度上出現(xiàn)“同質(zhì)化”現(xiàn)象,一些研究仍屬于各個(gè)時(shí)期各種根據(jù)地的個(gè)案研究或?qū)iT(mén)研究,忽視了根據(jù)地之間等各種關(guān)系的考察,不利于認(rèn)識(shí)整體的歷史。

將根據(jù)地史研究置于更廣闊時(shí)空范圍內(nèi)予以觀(guān)照,反映了我國(guó)學(xué)術(shù)界的研究追求,盡量拉長(zhǎng)研究時(shí)段,同時(shí)充分拓展地域空間,從而呈現(xiàn)更廣的“面”的研究理路。首先,將根據(jù)地史研究置于中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗的宏觀(guān)視野中,將中國(guó)共產(chǎn)黨的成立發(fā)展與新民主主義革命、社會(huì)主義革命和建設(shè)、改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),特別是中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代,連成一個(gè)完整的歷史鏈條和邏輯鏈條,揭示其在起承轉(zhuǎn)合過(guò)程中的重大歷史意義,可以盡可能地避免割裂歷史聯(lián)系片面地看待問(wèn)題。其次,將根據(jù)地史置于中國(guó)近現(xiàn)代史180余年的歷史進(jìn)程中進(jìn)行考察,可以充分揭示其在舊民主主義革命和新民主主義革命偉大歷史進(jìn)程中承上啟下的重要作用,以及作為中華民族偉大復(fù)興歷史進(jìn)程之重要基石的歷史內(nèi)涵和歷史意義。再次,將根據(jù)地史置于全球史視野下,在500多年的世界社會(huì)主義發(fā)展史中考察其政權(quán)形態(tài)、建設(shè)發(fā)展以及歷史影響,將有助于揭示中國(guó)革命歷史進(jìn)程既遵循馬克思經(jīng)典作家論述,同時(shí)契合中國(guó)歷史、中國(guó)國(guó)情和中國(guó)人民需要的本質(zhì)特征,從而為世界提供中國(guó)道路和中國(guó)方案。

李金錚:以往的根據(jù)地史研究,主要存在以下不足:重復(fù)勞動(dòng)較多。究其原因,可能主要還是源于缺乏對(duì)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知與學(xué)術(shù)史意識(shí),不能將所研究的對(duì)象置于學(xué)術(shù)史脈絡(luò)之中提出和解決具有新意的問(wèn)題。優(yōu)秀且有國(guó)際影響的著作較少?傮w來(lái)看,與根據(jù)地史、黨史的重要性及其學(xué)者數(shù)量相比,優(yōu)秀成果仍顯欠缺,國(guó)際影響也需要擴(kuò)大。比較而言,海外學(xué)者的某些根據(jù)地史著作產(chǎn)生了較大的國(guó)際反響,如塞爾登的《革命中的中國(guó):延安道路》等。學(xué)界聚焦討論和理論闡釋較少。根據(jù)地史研究當(dāng)然以區(qū)域的、個(gè)案的實(shí)證研究為主,但也應(yīng)在此基礎(chǔ)上探討和交流宏大問(wèn)題、基本理論,謀求更高的學(xué)術(shù)目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)微觀(guān)研究與宏觀(guān)研究的結(jié)合。然而,已有成果在此方面尚有明顯欠缺,即以傳統(tǒng)的黨史議題而言,譬如中共革命與馬克思列寧主義的關(guān)系、中共革命的理論與實(shí)踐的關(guān)系、中共革命與傳統(tǒng)社會(huì)的關(guān)系、中共革命與現(xiàn)代化的關(guān)系、中共革命與普通民眾的關(guān)系、中共中央與地方根據(jù)地的關(guān)系等,在根據(jù)地史研究中仍缺乏集中探討的話(huà)題,更少有理論、基本概念的提煉,從而弱化了學(xué)術(shù)研究的水準(zhǔn)。未刊檔案的整理和利用仍顯不夠,尤其未刊檔案(包括外國(guó)收藏)的挖掘、公布不足。例如,岳謙厚、張瑋整理了未刊檔案《“延安農(nóng)村調(diào)查團(tuán)”興縣調(diào)查資料》,但類(lèi)似成果并不多見(jiàn)。如果說(shuō)蘇區(qū)史研究、抗日根據(jù)地研究幾成專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn),解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的解放區(qū)史研究則較為不足。而解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)地發(fā)展史上極為重要的一環(huán),既是決定我黨前途和命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻,也是終結(jié)中國(guó)近代史、開(kāi)啟新中國(guó)史的關(guān)鍵時(shí)刻,開(kāi)展相關(guān)研究十分必要。

主持人:習(xí)近平總書(shū)記指出,“對(duì)我們共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō),中國(guó)革命歷史是最好的營(yíng)養(yǎng)劑”。作為我們黨百年奮斗歷程的重要組成部分,根據(jù)地時(shí)期的探索和實(shí)踐凝結(jié)了豐富的智慧與經(jīng)驗(yàn)。具體來(lái)看,今天我們研究革命根據(jù)地史對(duì)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興有什么重要意義?

楊瑞:首先,在根據(jù)地的創(chuàng)建和建設(shè)中,中國(guó)共產(chǎn)黨組織力量由小到大、不斷發(fā)展壯大,通過(guò)科學(xué)研究從中總結(jié)黨的政治建設(shè)、思想理論建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)、基層組織建設(shè)等方方面面的經(jīng)驗(yàn)與得失,對(duì)于深入推進(jìn)新時(shí)代黨的建設(shè)新的偉大工程、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。其次,各個(gè)歷史時(shí)期根據(jù)地的創(chuàng)建和發(fā)展,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各領(lǐng)域的建設(shè)和斗爭(zhēng),通過(guò)科學(xué)研究,從中總結(jié)提煉中國(guó)共產(chǎn)黨在治國(guó)理政、國(guó)家與社會(huì)建設(shè)等方面經(jīng)驗(yàn),對(duì)于新時(shí)代國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè),特別是加強(qiáng)和提升基層社會(huì)治理能力和治理水平,發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神,增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng),都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。再次,在根據(jù)地的發(fā)展壯大過(guò)程中,鑄就了偉大的井岡山精神、蘇區(qū)精神、延安精神、太行精神等革命精神。“這些偉大革命精神跨越時(shí)空、永不過(guò)時(shí),是砥礪我們不忘初心、牢記使命的不竭精神動(dòng)力!蓖ㄟ^(guò)研究進(jìn)一步凝練其精神實(shí)質(zhì)與內(nèi)涵,對(duì)于繼承黨的寶貴精神財(cái)富,弘揚(yáng)偉大革命精神,傳承紅色基因,賡續(xù)紅色血脈,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興意義重大。

萬(wàn)振凡:中國(guó)革命史是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民用鮮血、汗水書(shū)寫(xiě)而成,充滿(mǎn)了苦難和榮耀、曲折和勝利、付出和收獲,是最生動(dòng)、最有說(shuō)服力的教科書(shū)。研究、學(xué)習(xí)根據(jù)地史,有助于我們透過(guò)根據(jù)地創(chuàng)建、發(fā)展的歷史看清中國(guó)共產(chǎn)黨為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興所做的努力和犧牲,進(jìn)而看清中國(guó)歷史的發(fā)展邏輯和規(guī)律;在中國(guó)革命歷史上,黨積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于今天仍有重要借鑒作用。

蘇區(qū)時(shí)期是馬克思主義中國(guó)化非常重要的發(fā)展階段,深入研究蘇區(qū)時(shí)期馬克思主義中國(guó)化的理論成果、作用、特點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)等問(wèn)題,對(duì)推進(jìn)當(dāng)代馬克思主義中國(guó)化有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。此外,根據(jù)地建設(shè)中中國(guó)共產(chǎn)黨的理論思考和實(shí)踐探索,實(shí)際上為開(kāi)啟現(xiàn)代化建設(shè)積累了豐富的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),研究這些問(wèn)題對(duì)我們今天順利推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化具有借鑒意義。

循序漸進(jìn):進(jìn)一步推動(dòng)根據(jù)地史研究的著力點(diǎn)

主持人:那么,根據(jù)地史研究未來(lái)如何實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展,應(yīng)在哪些方面著力?

李金錚:首先,進(jìn)一步強(qiáng)化根據(jù)地史研究的史學(xué)規(guī)范意識(shí)。所謂學(xué)術(shù)規(guī)范,不僅指學(xué)術(shù)史梳理、資料引證技術(shù)、學(xué)術(shù)語(yǔ)言表達(dá),更重要的是提升問(wèn)題意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí),此為學(xué)術(shù)規(guī)范的基本旨?xì)w。在此規(guī)范之下,對(duì)根據(jù)地史的傳統(tǒng)議題,用新資料或進(jìn)一步證實(shí),或闡發(fā)出新意;對(duì)新的議題,更要用力發(fā)掘,不管用新資料還是常見(jiàn)資料,都應(yīng)不斷豐富根據(jù)地史的面相,給學(xué)界以新的啟發(fā)。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),加強(qiáng)歷史學(xué)訓(xùn)練、提高歷史學(xué)素養(yǎng)尤為必要。

其次,學(xué)習(xí)和借鑒一切有益于根據(jù)地史研究的理論和方法。也即以馬克思主義理論為指導(dǎo),重視與根據(jù)地史相關(guān)的史學(xué)流派、不同學(xué)科的理論和方法。以史學(xué)而言,國(guó)內(nèi)外無(wú)論是古代史還是近代史研究皆積累深厚,足資根據(jù)地史、黨史學(xué)者取法;而海外學(xué)者關(guān)于中共革命史的著作,對(duì)我們研究根據(jù)地史、黨史也有“他山之石”的參考價(jià)值。于此而言,掌握多門(mén)外語(yǔ)工具將成為必然要求。

再者,重點(diǎn)掌握根據(jù)地史研究的具體方法。注重革命政策與具體實(shí)踐的互動(dòng)關(guān)系;注重基層社會(huì)和普通民眾的歷史作用與能動(dòng)性;重視鄉(xiāng)村史研究對(duì)根據(jù)地史研究的基礎(chǔ)性作用;加強(qiáng)區(qū)域間和層級(jí)間關(guān)系的研究,譬如中央與地方根據(jù)地的關(guān)系、地方根據(jù)地與地方根據(jù)地的關(guān)系,突破僅限某一根據(jù)地的局限;從全球史視野研究中共革命,既研究中共革命與其他國(guó)家或地區(qū)的關(guān)系,又重視中共革命與其他國(guó)家革命的比較研究;開(kāi)拓新的研究視點(diǎn)。此外,彌補(bǔ)以往解放區(qū)史研究薄弱,打通蘇區(qū)史、抗日根據(jù)地史和解放區(qū)史的研究,突破僅限于某一時(shí)段的不足,整體展現(xiàn)根據(jù)地史的縱向演變過(guò)程。

最后,加強(qiáng)根據(jù)地史資料建設(shè)。根據(jù)地未刊檔案的數(shù)量較大,最有條件進(jìn)行開(kāi)掘。從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),此類(lèi)資料屬于革命史檔案,大多反映的是基層社會(huì)、普通民眾,距今已有七八十年以上的時(shí)間,有較大的開(kāi)放余地。應(yīng)該說(shuō),以往已有大量的整理和利用,為研究者提供了諸多便利,期望進(jìn)一步建立科學(xué)有效的開(kāi)放機(jī)制,擴(kuò)大整理、出版和利用的范圍。其意義不僅可以提高根據(jù)地史、黨史研究水平,更為黨和國(guó)家的事業(yè)提供有力的歷史支撐。與此同時(shí),對(duì)海外收藏有關(guān)根據(jù)地史的未刊檔案,也要著力搜集整理,為我所用。此外,與根據(jù)地有關(guān)的民間文獻(xiàn),如契證、課本等更有待發(fā)現(xiàn)和整理。而對(duì)以上資料的收集和整理過(guò)程,也是一個(gè)建立數(shù)據(jù)庫(kù)的過(guò)程,數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)對(duì)根據(jù)地史等領(lǐng)域的研究將發(fā)揮極大促進(jìn)作用。

楊瑞:盡管根據(jù)地史研究已經(jīng)取得了不小的成績(jī),但依然有較大的拓展空間。應(yīng)在“通”的歷史意識(shí)下,走出區(qū)域(區(qū)劃)研究窠臼。就目前所呈現(xiàn)出的問(wèn)題而言,應(yīng)充分注意根據(jù)地自身前后之間的歷史連續(xù)性,不局限于以根據(jù)地自身的歷史為研究之?dāng)嘞,在時(shí)間上將蘇區(qū)根據(jù)地、抗日根據(jù)地、解放區(qū)直至新中國(guó)成立后的革命老區(qū)等歷史縱向貫通,避免孤立地看問(wèn)題?臻g上,將研究視線(xiàn)盡量由區(qū)域(區(qū)劃)內(nèi)部向外橫向延展,充分注意到其與外部廣泛而復(fù)雜的聯(lián)系。在長(zhǎng)時(shí)段和整體歷史視野之下,根據(jù)地研究應(yīng)走向農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民綜合研究,注重進(jìn)行具有重大意義的大歷史、真問(wèn)題研究。歸根結(jié)底,近代以來(lái)中國(guó)最大的問(wèn)題,是農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題。歷史表明,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民取得偉大勝利,不斷開(kāi)辟新的偉大境界,關(guān)鍵的一點(diǎn)是緊緊抓住并成功解決“農(nóng)”這個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。所以,進(jìn)一步深化拓展根據(jù)地史研究,亟須在全球史與中國(guó)史相參照的宏觀(guān)視野下,全面深入研究中國(guó)共產(chǎn)黨走“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”道路、開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義革命和建設(shè)偉大事業(yè)、創(chuàng)造中國(guó)式現(xiàn)代化道路和人類(lèi)文明新形態(tài)的理論邏輯、歷史邏輯和實(shí)踐邏輯,為解決全球問(wèn)題提供中國(guó)道路、中國(guó)方案。講清楚這個(gè)大歷史、真問(wèn)題的三大邏輯,就等于掌握了解開(kāi)中國(guó)近現(xiàn)代歷史之謎的一把金鑰匙,以下領(lǐng)域未來(lái)或可重點(diǎn)關(guān)注:其一,根據(jù)地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革研究,包括組織實(shí)施農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng),以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的運(yùn)用和推廣、農(nóng)業(yè)的試驗(yàn)和改良以及農(nóng)業(yè)工業(yè)化、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式變革等。其二,根據(jù)地人、地關(guān)系以及農(nóng)村土地制度變革研究,包括土地經(jīng)營(yíng)方式及其變革、土地改革的方式以及社會(huì)影響等。其三,根據(jù)地農(nóng)村社會(huì)變革和發(fā)展研究,涉及根據(jù)地農(nóng)村社會(huì)組織、社會(huì)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)生活等方方面面。其四,根據(jù)地農(nóng)民的生產(chǎn)、生活、政治參與和精神世界等的細(xì)描式研究,及其與黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)村土地革命、民族民主革命以及社會(huì)主義改造和建設(shè)的歷史之間的關(guān)系研究。

萬(wàn)振凡:以上二位談得很詳細(xì),不再贅言,這里我想強(qiáng)調(diào)以下兩點(diǎn):一是高度重視史料的考辨、闡釋與互證。如果采信某方面的單一史料,很難得出科學(xué)結(jié)論,只有經(jīng)過(guò)科學(xué)的史料考辨,充分考慮史料形成的政治語(yǔ)境、人物站位、文本形成演變過(guò)程等,才能去偽存真。革命根據(jù)地史研究要真正實(shí)現(xiàn)突破,關(guān)鍵還在于對(duì)史料的深度解釋。研究者不僅要分析史料特點(diǎn)和價(jià)值,還要提供理解史料的方法,科學(xué)解釋史料真正內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)以小見(jiàn)大、從特殊性到普遍性的轉(zhuǎn)化,從而實(shí)現(xiàn)理論的構(gòu)建和創(chuàng)新。革命根據(jù)地史研究必須注重史料的互證。革命根據(jù)地史料數(shù)量豐富、種類(lèi)眾多。由于記錄者所處主、客觀(guān)條件不同,對(duì)史實(shí)記錄不同在所難免。注重不同史料之間的區(qū)別與聯(lián)系,重視不同史料之間的參照及互證,能夠使革命根據(jù)地史研究更具真實(shí)性、準(zhǔn)確性。

二是創(chuàng)辦專(zhuān)業(yè)性期刊。學(xué)術(shù)期刊在培養(yǎng)研究隊(duì)伍、發(fā)表研究成果、策劃研究熱點(diǎn)、建構(gòu)學(xué)科理論、引領(lǐng)研究方向等方面發(fā)揮著不可替代的作用。在“中共黨史黨建”成為一級(jí)學(xué)科的背景下,建設(shè)幾個(gè)高質(zhì)量、有品位、有國(guó)際影響力的根據(jù)地史研究學(xué)術(shù)期刊,是當(dāng)前進(jìn)一步推進(jìn)相關(guān)研究的迫切需要。

主持人:如幾位所提到的,目前日、英、美等國(guó)際學(xué)界的中共根據(jù)地史研究較為深入,在對(duì)外交流過(guò)程中如何更好推動(dòng)我國(guó)根據(jù)地史研究向世界發(fā)出中國(guó)聲音、為提高我國(guó)在國(guó)際上的話(huà)語(yǔ)權(quán)發(fā)揮作用?

萬(wàn)振凡:日、英、美等國(guó)際學(xué)界根據(jù)地史研究的確較為深入,而國(guó)內(nèi)學(xué)界在一些方面顯得缺乏話(huà)語(yǔ)權(quán);不容忽視的是,一些西方學(xué)者堅(jiān)持西方中心論,意識(shí)形態(tài)特征明顯,他們有意無(wú)意歪曲歷史,傳播歷史虛無(wú)主義。從國(guó)際視野加強(qiáng)根據(jù)地史研究今后應(yīng)著力做好三方面工作:一是密切關(guān)注海外關(guān)于中國(guó)根據(jù)地史研究成果。目前我們并不很了解國(guó)外學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)、理論與史料來(lái)源,今后應(yīng)集中力量開(kāi)展海外根據(jù)地史研究史料和成果的搜集、整理與研究工作。二是積極回應(yīng)海外根據(jù)地史研究的有關(guān)觀(guān)點(diǎn)。對(duì)其所使用的史料進(jìn)行考證、甄別與辨?zhèn),?duì)國(guó)外的理論、概念、話(huà)語(yǔ)、方法,要有分析、有鑒別,適用的就拿來(lái)用,不適用的就不要生搬硬套,對(duì)那些被有意拼接、篡改的歷史進(jìn)行還原,對(duì)那些有意歪曲、抹黑中國(guó)形象的理論觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行駁斥和批判。三是做好根據(jù)地史涉外課題的研究。諸如中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)興起的國(guó)際背景、中國(guó)敵后抗戰(zhàn)的國(guó)際意義、各國(guó)政府對(duì)中國(guó)革命的態(tài)度、中國(guó)革命的國(guó)際傳播等。只有在國(guó)際視野下不斷夯實(shí)根據(jù)地史研究的理論基礎(chǔ),掌握更加全面的史料,拓展根據(jù)地史研究的視野和領(lǐng)域,才能形成有國(guó)際影響的關(guān)于根據(jù)地史的原創(chuàng)性成果。

楊瑞:首先,應(yīng)從學(xué)科制度層面建立健全根據(jù)地史的學(xué)科體系,構(gòu)建融合歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同學(xué)科的交叉性學(xué)科群或?qū)W科體系,提升跨學(xué)科研究的能力和水平。其次,研究體系方面應(yīng)集中力量整合各級(jí)各類(lèi)學(xué)術(shù)資源,做好頂層制度設(shè)計(jì),為引導(dǎo)形成有組織的高水平學(xué)術(shù)研究體系提供制度保障。再次,立足中國(guó)歷史和國(guó)情,注重凝練問(wèn)題意識(shí),提煉標(biāo)識(shí)性概念,推動(dòng)建構(gòu)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行革命、建設(shè)和改革總體歷程的知識(shí)體系、話(huà)語(yǔ)體系、闡釋體系,既要符合歷史發(fā)展規(guī)律,又要富有說(shuō)服力。同時(shí)眼光向外,主動(dòng)與國(guó)際同行進(jìn)行對(duì)話(huà)交流,主動(dòng)設(shè)置議題,引導(dǎo)和團(tuán)結(jié)國(guó)際學(xué)術(shù)界共同推進(jìn)中共革命根據(jù)地史研究深化發(fā)展。

來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》2023年3月15日第11版